N° 848 - - 12 novembre 2001

1. Effet de serre : la forêt otage des négociations

Les forêts sont-elles des " puits " ou des " sources " de C02 ? Quel rôle la déforestation a-t-elle joué dans l’augmentation de la concentration de ce gaz dans l’atmosphère ? Des politiques de reboisement permettraient-elles de la limiter ?

Après avoir suscité de nombreux débats scientifiques, ces questions ont pris une dimension politique lors des différentes négociations qui ont suivi la convention-cadre sur la stabilisation des émissions de gaz à effet de serre, signée en juin 1992 dans le cadre du Sommet de la Terre à Rio.
L’adoption du Protocole de Kyoto, en 1997 en voulant concrétiser les premiers engagements a aussi renforcé les divisions. Ce dernier impose aux pays développés une réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre d'au moins 5% au cours de la période allant de 2008 à 2012.
Il permet, par ailleurs de comptabiliser les volumes de CO2 absorbés dans des " puits " et surtout de les échanger dans le cadre d’un marché. L’article 3.3 a introduit cependant des restrictions : ne peuvent être pris en compte que les " puits résultant des activités humaines directement liées au changement d’affectation des terres et à la foresterie et limitées au boisement, au reboisement et au déboisement depuis 1990."

Ce texte, sujet à de multiples interprétations, a donné lieu à des querelles " byzantines " sur le " boisement ", le " reboisement " et le " déboisement " que les diplomates jamais en peine d’imagination ont baptisé Lulucf (pour Land Use, Land-use Change and Forestry).
Vendredi 9 novembre, quelques heures avant la fin de la conférence, le Bulletin des négociation de la Terre, annonçait qu’un accord était en vue.
Preuve que la question était loin d’être claire et que le feuilleton des puits de carbone est loin d’être terminé.

.